Сегодня компания HP анонсировала новые решения на основе Конвергентной Инфраструктуры HP для сетей передачи данных, безопасности и масштабируемых вычислений, значительно улучшающие качество доставки приложений в виде сервисов.

• HP повышает качество доставки приложений в виде сервисов в филиалах благодаря первому в отрасли всеобъемлющему сетевому решению, устраняющему потребность в локальных ИТ-ресурсах.
• Новый сервис безопасности HP TippingPoint укрепляет целостность сети за счет обеспечения точного контроля доступа к приложениям и позволяет на всем предприятии блокировать доступ к веб-сайтам — либо полностью, либо только к отдельным их функциям.
• Новая специализированная масштабируемая система HP ProLiant SL6500, предназначенная для сервис-провайдеров, представляет собой единую высокопроизводительную масштабируемую платформу хостинга, обслуживания веб-сайтов и аутсорсинга приложений различных типов.
• Инновационная сборочная линия контейнерного ЦОД HP Performance Optimized Datacenter (POD) обеспечивает сервис-провайдерам возможность быстрого — всего за шесть недель — развертывания полноценной среды центра обработки данных для доступа к приложениям.¹

Новые решения основаны на архитектуре Конвергентной Инфраструктуры HP, объединившей серверы, системы хранения, сетевое оборудование и программное обеспечение. Конвергентная Инфраструктура HP является идеальным фундаментом для доставки приложений в виде сервиса, поскольку представляет собой открытую, стандартизированную архитектуру, которая отличается высокой степенью оптимизации и единообразным администрированием. Благодаря этим свойствам, решения на базе Конвергентной Инфраструктуры могут легко адаптироваться под специфические требования заказчиков.

«Заказчики понимают, что качество приложений напрямую зависит от поддерживающей их инфраструктуры, — говорит Дэйв Донателли, исполнительный вице-президент и генеральный директор департамента корпоративных решений HP (HP Enterprise Servers, Storage and Networking, Enterprise Business). — Архитектура Конвергентной Инфраструктуры HP обеспечивает значительные преимущества по скорости развертывания, производительности, надежности и возможностям администрирования приложений, что приносит заказчикам реальную выгоду».

Упрощенная доставка приложений в филиалы

Обычно филиалы имеют в своем штате ограниченное число ИТ-специалистов, которые не могут полноценно выполнять развертывание приложений, их защиту, а также осуществлять администрирование ИТ-систем и обеспечивать надежную работу сетевых соединений. Кроме того, когда приложения доставляются по WAN-каналам, их производительность может страдать из-за недостатка пропускной способности.

Новый продукт HP Branch Office Networking Solution, является первым в отрасли предоставляемым «под ключ» комплексным решением для доставки сервисов в удаленные пункты, включающим в себя оборудование, программное обеспечение и средства организации канала связи. Открытая архитектура решения позволила интегрировать в него ведущие технологические разработки партнеров HP. Его применение позволяет консолидировать установленное в филиалах оборудование и устраняет потребность в локальных ИТ-ресурсах. В число технологий, предоставленных партнерами HP и интегрированных в состав решения, входят Avaya Aura Session Border Controller, Citrix Netscaler VPX, Microsoft® Lync, NetScout nGenius Integrated Agent и Riverbed Steelhead RiOS.

Благодаря HP Branch Office Networking Solution у заказчиков впервые появилась возможность с легкостью объединить множество сетевых инфраструктурных технологий — локальную, глобальную и беспроводную сети, унифицированные коммуникации, передачу голоса по IP и безопасность — и дистанционно управлять ими с единой консолидированной консоли. Тем самым решение обеспечивает упрощенную доставку приложений и повышает эффективность работы сотрудников.

Заказчики получают высокий уровень сервиса и технической поддержки от компании HP и ее авторизованных партнеров, обеспечивающих поставку и сопровождение этих решений на уровне мировых стандартов.

Повышение надежности критически важных для бизнеса приложений и обеспечение целостности сети Использование не относящихся к сфере деятельности организации приложений, таких как LinkedIn и YouTube, приводит к росту трафика, снижению производительности приложений и продуктивности работы сотрудников. Кроме того, на некоторых сайтах размещены сторонние сервисы или программы, содержащие вредоносный контент. Контроль доступа к таким приложениям и их использование в масштабах предприятия традиционно является сложной задачей.

Новый сервис HP Application Digital Vaccine (AppDV), доставляет специально разработанные фильтры в систему предотвращения вторжений HP TippingPoint Intrusion Prevention System (IPS). Эти фильтры позволяют контролировать доступ к посторонним приложениям или устанавливать правила их использования. Функциональность системы позволяет блокировать доступ к какому-то сайту целиком или всего лишь к некоторым его функциям, например, можно запретить только возможность загрузки видео или закрыть доступ к опросам от сторонних сайтов. Тем самым снижаются риски для безопасности и обеспечивается стабильная пропускная способность сети.

Упрощая процессы контроля над приложениями, HP помогает организациям поддерживать целостность сети и обеспечивать стабильный уровень надежности критически важных приложений и системных служб предприятия. Повышение производительности приложений и эффективности работы сервис-провайдеров Сервис-провайдерам, применяющим бизнес-модель, основанную на доставке сервисных приложений в больших объемах, необходимо учитывать каждый процессор, каждую секунду, каждый ватт, рубль и квадратный метр, чтобы обеспечить себе конкурентное преимущество на рынке. Новая масштабируемая система HP ProLiant SL6500 выполнена на основе единой модульной архитектуры, масштабирующейся от одного узла до нескольких тысяч и обеспечивающей революционный уровень энергоэффективности и производительности — до 1 терафлопс в расчете на стойку. По мере изменения потребностей приложений, таких как системы высокопроизводительных вычислений, веб-сервисы и среды хостинга, конфигурацию этой платформы, основанной на промышленных стандартах, можно широко варьировать и оптимизировать при помощи серверов HP ProLiant SL390s G7 и HP ProLiant SL170s G6. Используя различные сочетания узлов для вычислений, обработки графики и хранения в новом четырехузловом шасси, сервис-провайдеры могут развертывать приложения в девять раз быстрее, чем это позволяли предыдущие поколения системы. Кроме того, в HP ProLiant SL6500 предусмотрена возможность отключения отдельных узлов для выполнения сервисных процедур без останова всей системы.

Сервис-провайдерам, планирующим наращивание мощности своих центров обработки данных, HP предлагает HP POD-Works, первую в мире сборочную линию контейнерных ЦОД — HP POD. По сравнению с традиционными многокомпонентными ЦОД, энергоэффективность HP POD на 37 процентов выше, а цена на 45 процентов ниже. Благодаря применению POD-Works развертывание автономной ИТ-среды осуществляется на 77 процентов быстрее, чем реализация традиционного процесса создания ЦОД. ²

(1) На основании результатов проведенного в компании HP эксперимента по выстраиванию традиционного многокомпонентного центра обработки данных и последующего анализа расходов и уровней энергоэффективности.

(2) Сокращение на 77 процентов сроков внедрения доказано в результате сравнения времени сборки, тестирования и доставки POD со средним временем строительства традиционного центра обработки данных.

• Теперь управляющие ЦОД, должны ожидать создание строительных циклов, которые подобны циклам обновления IT-технологий.
• Фаза оптимизация производительности Дата-Центра (POD), модульный дизайн становятся более популярными, так как IT-менеджеры выбирают масштабируемость.
• Дата-центры строятся с более широкими возможностями  по электрическим и тепловыми нагрузками, уменьшая потребность в огромных площадях гермозон.

По мере того как технологии ЦОД и инфраструктура меняются, компании должны идти в ногу с проектами, которые обеспечивают усовершенствование пространства, потребления энергии и охлаждения.

Хотя многие управляющие ЦОД хотели бы иметь центр, который может продержаться десятилетие, очень немногим удастся сохранить его так долго, полагает Питер Сакко (Peter Sacco), президент PTS Data Center Solutions (www.ptsdcs.com). «Стройте то, что понадобится вам в течение следующих трех-пяти лет,» – советует он.. «На данный момент, здания с точки зрения строительных циклов стали подобны замене IT-оборудования, и мы бы сказали, что вам повезло, если у вас получится, два здания из одного объекта.» Поскольку здания нужно модифицировать намного чаще, чем в прошлом, вот взгляд на последние тренды в строительстве Дата-Центров.

Генеральный план

Хотя будущий рост и планирование мощностей является важным аспектом для рассмотрения в планировании любого Дата-Центра, сегодня IT-менеджеры, скорее всего, выберут масштабные инфраструктурные проекты, такие, которые можно расширять по мере необходимости, при сравнении со строительством, которое изначально ориентировано на поддержание будущих мощностей, согласно мнению Стива Суезенса(Steve Suesens), категорийного менеджера Staples Technology Solutions (www.staplesadvantage.com/technology-solutions/index.html).

Он отмечает, что фаза оптимизация производительности Дата-Центра (POD), модульный дизайн становятся, все более популярны, обновление инфраструктура происходит не за счет расширения существующего пространства ЦОД, а строительство нового.

Хотя нет никаких радикальных изменений в базовом шаблоне, провайдеры все чаще предлагают фиксированную площадь, завязанную на диапазоне электрической мощности, и предлагают их “под ключ” в качестве ЦОД, говорит Крис Домич (Kris Domich), главный консультант Dimension Data (www.dimensiondata.com).

«Один из удивительных аспектов в проектировании, с моей точки зрения, который я находил в некоторых недавних проектах, – это использование пассивных стратегий по выводу тепла и внедрению фрикулинга», – говорит он. «Несмотря на то, что эти идеи существуют достаточное время, мы только недавно увидели, что сознательно рассмотрены во время проектирования и, в конечном счете, осуществлены они были только с недавних пор».

Размышление о размерах

Крупные игроки в мире Интернета и IT строят Дата-Центры более крупными, чем им необходимо, планируя таким образом будущее расширение, отмечает Сэджил Куреши (Sajeel Qureshi), вице-президент по основной деятельности в Computan (www.computan.com). Тенденция также могла бы несомненно преобразоваться из стратегии строительства небольших площадок в стратегию строительства площадок среднего размера.

«А вот есть ли необходимость в здании такого размера, еще стоит разобраться», – говорит Куреши. – «По своей сути, Дата-Центры хранят и передают данные. Затраты на выполнение этих двух функций исторически снижаются благодаря развитию технологий. Если серьезные игроки в IT-сфере продолжат инвестировать в свои многочисленные проекты, большинство ЦОД среднего размера могут просто решить создать большое количество гибридов частных/государственных центров, чтобы уменьшить капитальные затраты на строительство своих собственных Дата-Центров».

Наиболее важным является то, что Центры строятся со все большими присущими возможностями, чтобы справиться со значительными интенсивными электрическими и тепловыми нагрузками, добавляет Домич. Охлаждаемые водопроводные трубы больших диаметров, например, обычно учитываются в новых проектах, также как и элементы большего пространства для распределительных устройств и вспомогательных силовых установок.

«Как показывает практика, большие объекты не являются ключом к долговечности, а вот способность справляться с увеличивающимися в геометрической прогрессии  электрической и тепловой нагрузками – является»,  – говорит он.

Планировка и организация

“Основные тренд, который мы в настоящее время наблюдаем, кажется, что все включают некоторый элемент энергоэффективности, касается ли это оптимизации существующего ЦОД или нового проектирования строительства“, говорит Суезенс. “Надлежащая организация оборудования в Дата-Центре является важным элементом общей эффективности, управляемости и отказоустойчивости Дата-Центра.”

Он добавляет, что легче правильно организовать и спланировать строительство нового Дата-Центра, чем  модифицировать имеющийся, существуют более современные технологии, которые позволяют компаниям достигать новых уровней эффективности. Например, одна популярная стратегия организации “POD” дизайна, который включает в себя определенное количество стандартизированных стоек способных поддерживать ИТ- нагрузку, ориентированную на необходимую инфраструктуру.

Другие тренды включают интенсивное использование стоек; более глубокие кабинеты, которые могут влиять на увеличение площади при планировке; много модификации в серверных и в более крупных областях; увеличение контроля  за электрическими нагрузками на уровне розетки кабинета. (Для получения дополнительной информации о строительстве энергосберегающих Дата-Центрах зайдите на «Energy Evolution«.)

В целом, независимо от того, какой используется масштаб, планировка и организация, строительство находится на подъеме, говорит Сакко. Даже в тусклой экономике его фирма наблюдала бум спроса в прошлом году и еще больший спрос в течение 2010 года.

“Площадки устарели, и многие наши клиенты обнаружили, что экономически более эффективно иметь свой собственный ЦОД,  чем соглашаться на колокейшн (co-location)“,  – говорит он. “Я думаю, что колокейшн  имеет свое право на жизнь, но это не для всех, потому, что не каждая компания чувствует себя комфортно, когда передает управление на таком уровне кому-то другому. Как нам кажется, если у вас есть возможность построить свой собственный ЦОД, вы должны смотреть на то, что вам потребуется сейчас и в ближайшие пяти лет, и исходить из этого”.

Источник: processor.com

Недавно к решению использовать HP POD пришло австралийское совместное предприятие iVEC, образованное четырьмя университетами Западной Австралии и национальным научно-исследовательским агентством CSIRO. Приобретенный за необъявленную сумму суперкомпьютер планируется использовать в «радиоастрономии, наноисследованиях, геологических изысканиях и других научных сообществах, нуждающихся в большом объеме вычислений».

iVEC раскрыла некоторые технические подробности относительно своего нового приобретения – по ее данным, это «энергоэффективный кластер с производительностью 107 терафлопс», включающий 1600 модульных серверов ProLiant Blade с процессорами Intel Xeon 5600, с общим количеством 9600 ядер и высокопроизводительными накопителями суммарной емкостью 500 Тб. HP POD планируется развернуть на территории Центра сравнительной геномики Университета Мердока и включить в общую сеть передачи данных iVEC с пропускной способностью 10 Гбит/с. Намеченный срок запуска системы – ноябрь 2011 г. Она должна стать частью первой фазы австралийского научного проекта Pawsey Centre с бюджетом 80 млн австралийских долларов (курс – около 0,91 USD), который, в свою очередь, входит в масштабную национальную программу Super Science Initiative с объемом финансирования 1,1 млрд в местной валюте.

Согласно ожиданиям iVEC, после полного развертывания их HP POD войдет в двадцатку ведущих суперкомпьютеров мира, и увеличит шансы на победу Австралии и Новой Зеландии в соревновании за развертывание на их территории будущего крупного радиотелескопа Square Kilometre Array (SKA), на реализацию которого международным межправительственным консорциумом планируется потратить 1,5 млрд долл. Основным соперником стран-партнеров выступает Южная Африка. Необходимыми условиями, помимо наличия значительных вычислительных ресурсов, является сухая местность с минимальным количеством радиопомех. Решение о размещении SKA будет объявлено в 2012 г.

Автор: Александр Харьковский
Источник: 3DNews

Прежде чем начать строительство ЦОД, давайте попробуем рассмотреть этот процесс со стороны клиента. Первоначально потребуется решить вопрос с помещением. Необходимо, чтобы оно имело достаточную мощность электроснабжения, нагрузочную способность и было приемлемой высоты. Далее придется определить место, где можно разместить систему охлаждения, проверить, достаточны ли проемы дверей для заноса оборудования, есть ли грузовые лифты, предусмотрены ли заезды крупного транспорта. Возможно, даже придется выбирать систему охлаждения как раз исходя из возможностей архитектуры. Вот один из примеров: длина фреоновых магистралей обычно ограничена, и проложить более 50-70 метров не получится, а если учесть еще и перепады высот — и того меньше, в то время как водно-гликолевые системы таких ограничений не имеют. Да и внешние блоки не всегда позволят размещать на фасадах здания — нарушение дизайна…
Далее клиент находит интегратора, который готов решить все эти вопросы. Успешно проходит фаза проектирования. Возможно, перед внедрением интегратору придется еще взяться и за саму стройку — перед началом строительства может оказаться, что здание придется усиливать, выполнять гидро-, шумо- и виброизоляцию. Потом следует фаза согласований как с клиентом, так и арендодателем, контролирующими органами. Затем идет реализация проекта. Она также может затянуться — то поставка оборудования задерживается, то организационные проблемы возникают. Но все проявляют оптимизм, а значит — все получится. И вот дата-центр готов. Дружеские рукопожатия, все довольны. Через полгода-год клиент вновь обращается к интегратору с просьбой расшириться — нет проблем, опытный интегратор и это предусмотрел. Все хорошо, но тут клиент говорит: «Наша компания надумала переезжать, у нас строится собственное здание. Офисное помещение уже готово, и нам потребуется быстро мигрировать на новую площадку». Что делать?
Если оборудование в стойках демонтируется за день, то системы жизнеобеспечения так просто не заберешь. Значит, нужно либо очень быстро строить новый ЦОД под текущие потребности, либо реализовывать временную площадку, запустить ее, а затем начинать строить полноценный ЦОД, предусмотрев его развитие в будущем.
Тут и кроется основная проблема: для динамично развивающихся компаний должно быть разработано техническое решение по ЦОД, которое должно быстро развертываться (всего несколько недель на поставку и несколько дней на установку), иметь малые сроки поставки и, самое важное, — быть мобильным, позволяя в случае переезда компании водрузить ЦОД на грузовик и перевезти на новое место. Спрос рождает предложение, и рынок быстро наполнился решениями от множества компаний.

Фотопортрет современного МЦОД
Прежде чем описывать мобильный ЦОД (МЦОД), обозначим, для каких задач он будет применяться.
Немного поразмыслив, можно сформулировать пять различных вариантов назначения мобильных дата-центров:

• основной ЦОД — возможность реализации проекта в кратчайшие сроки на неподготовленной площадке без использования специалистов со стороны заказчика;
• резервный ЦОД (РЦОД) — экономичное решение для создания дата-центра в сжатые сроки;
• расширение основного или резервного ЦОД — возможность расширения инфраструктуры в кратчайшие сроки, защита инвестиций;
• start-UP ЦОД — возможность старта бизнеса уже на этапе начала проекта строительства основной хостинговой площадки;
• временный ЦОД — возможность создания временной инфраструктуры для размещения ИТ-оборудования.

В техническом плане обобщенный портрет должен выглядеть так.
Стандартный морской контейнер ISO типоразмером 20 (для перевозки на грузовике) или 40 футов (для перевозки на полуприцепе), который имеет защиту от внешних воздействий. Внутри на раме размещается некоторое количество стоек с высокой плотностью. Охлаждение реализовано с помощью водяной системы, при этом чиллер выносится за пределы контейнера, а внутри размещаются лишь вентиляторные доводчики (фанкойлы).
Если МЦОД небольшой мощности, для удешевления можно использовать фреоновые кондиционеры (и тогда в дополнительных контейнерах нет смысла). ИБП также должен размещаться внутри контейнера для поддержания работы ИТ-оборудования на время запуска внешней дизель-генераторной электростанции (соответственно, в контейнере должен быть предусмотрен также автомат ввода резерва (АВР) для подключения питания от двух вводов или от дизель-генератора).
В технологическом плане все решения условно можно разделить на две полярные группы — высокой удельной мощности и высокой мобильности.
Первые позволяют эффективно использовать имеющуюся площадь контейнера для размещения мощ¬ного оборудования, однако, как правило, требуют использования внешних контейнеров для размещения чиллеров и ИБП. Главное достоинство таких МЦОД — быстрота развертывания.
Решения второго класса сосредоточены именно на увеличении показателя мобильности — при более низкой удельной мощности на единицу площади они целиком размещаются в одном контейнере и при необходимости позволяют быстро перевезти МЦОД в другое место.
Дополнительные требования к удобству монтажа и обслуживания оборудования в контейнере предусматривают либо подвижные рамы-направляющие для шкафов, либо дополнительные двери. Заботясь о безопасности людей и сохранности оборудования, необходимо предусмотреть автоматическую систему объемного газового пожаротушения (обычно это газ Хладон-227еа (FM-200) либо Novec 1230 (так называемая «сухая вода») и систему управления контролем доступа, ограничивающую проникновение в контейнер и в его отсеки и обеспечивающую видеосъемку происходящего в помещении. Поскольку мониторинг дата-центра планируется производить удаленно, потребуется внедрить централизованную систему мониторинга, позволяющую одновременно контролировать все инженерные системы в ЦОД. А вот структурированная кабельная система не предусмотрена ни в одном из существующих решений — предполагается, что интегратор, инсталлирующий дата-центр, выполнит ее монтаж, исходя из ситуационной необходимости.
Учитывая особенности продаж (точечные, для задач конкретных заказчиков), производитель должен обеспечивать оперативную модернизацию решений под конкретные нужды клиента. Мобильные ЦОД, в принципе, могут быть использованы в самых различных областях. Однако, исходя из общемировой практики, потребителями подобных решений в первую очередь являются телекоммуникационные и промышленные компании (особенно добывающей отрасли), государственные организации, крупные корпорации (в т.ч. в качестве резервной площадки).
Что касается стоимости решения, то, естественно, она значительно колеблется в зависимости от наполнения форм-фактора, конфигурации и фирмы-производителя комплекса. Например, в России ориентировочная стоимость МЦОД местного производства на пять 40-юнитовых стоек (и теплоотводом до 25 кВт) в стандартном 20-футовом контейнере, включая пусконаладочные работы, обойдется в $330-350 тыс. Нетрудно подсчитать, что это составляет примерно $66-70 в расчете на одну стойку, что в два-три раза выше, чем в стационарных ЦОД.

APC — мобильная InfraStruXure Express
Именно компании АРС в 2005 году пришла идея поставить на колеса свою интегрированную среду InfraStruXure, которая бы включала шкафы, кабельные каналы, блоки распределения питания, ИБП, фанкойлы и систему мониторинга. Белый трейлер (рис. 1) длиной 15 метров (53 фута), внутри которого находилось 12 стоек для размещения оборудования, позиционировался компанией как мобильное решение уровня TIER IV (правда, уровень эксплуатационной готовности касался лишь двойного резервирования по питанию и охлаждению).

Первоначально прототип позволял установить оборудование мощностью до 40 кВт, впоследствии возможности выросли до 130 кВт (при этом уровень резервирования системы электропитания составлял N+1). Также на прицепе можно было установить дизельный генератор мощностью 135 или 200 кВт, чиллер и спутниковую антенну для организации беспроводного канала связи.
Впоследствии модернизацией этого решения начал заниматься партнер АРС — компания Pacific Voice & Data. В обновленной версии, получившей название PVD Mobile Data Center, в 53-футовом контейнере размещалось уже 16 шкафов 42U, удельное тепловыделение на каждый шкаф могло составлять до 30 кВт, а общая мощность размещенного в контейнере оборудования доходила до 225 кВт.
Интересно, что в 2009 году компания АРС вернулась к идее контейнерного МЦОД, на этот раз сделав ставку на модульную конструкцию Datapod (рис. 2). По сути, это ЦОД, упрятанный в контейнеры, компонуя которые, можно развернуть систему требуемой мощности и конфигурации.

В конце 2006 года компания Sun Microsystems представила решение BlackBox (рис. 3) на базе 20-футового морского контейнера, в котором разместились восемь стоек, куда планировалась установка серверного оборудования. Именно с выходом Sun BlackBox началось активное продвижение МЦОД на рынке.

В этом решении для охлажде¬ния стоек использовалась водя¬ная система, поэтому предполага¬лось, что МЦОД будет подключен к чиллеру. ИБП также не входил в комплект поставки. А вот кон¬структив шкафов достаточно ори¬гинален — 40U шкафы в рабочем состоянии спрятаны в боковых частях контейнера. Для монтажа оборудования и перекоммутации шкаф нужно выдвинуть при помощи специальной тележки, которая подсовывается под осно¬вание шкафа, а ручка тележки играет роль домкрата. Основное новшество — организация потока воздуха по кругу. Система охлаждения внутри контейнера замкнутая — между стойками стоят плоские вентиляторные доводчики (фанкойлы) с 12 вентиляторами, которые охлаждают воздух с тыльных частей стойки. Таким образом, нагретый воздух с первой стойки охлаждается фанкойлом и поступает на воздухозаборники следующей в ряду стойки. Штатное исполнение BlackBox позволяет отводить по 12,5 кВт с каждой стойки, однако опционально возможна модификация контейнера с отводом тепла до 25 кВт на стойку. Дополнительно производитель гарантирует, что конструкция может выдержать землетрясение до 6 магнитуд по шкале Рихтера — этому способствуют специальные демпферы в виде пружин, на которые устанавливаются стойки.
Решение Sun Microsystems выглядело достаточно смело и необычно. С одной стороны, высокая скорость ввода в эксплуатацию (решение поставляется в собранном виде), высокая удельная мощность на стойку. В то же время — особенность обслуживания стоек, которые не заменялись, а значит, не было возможности установить нестандартное оборудование увеличенной глубины или требующее дополнительного бокового поля в шкафах для коммутаций. Да и сама концепция «ЦОД в контейнере» не совсем соответствовала действительности — скорее это серверное помещение в контейнере, ведь рядом необходимо было установить еще несколько контейнеров — как минимум два: для ИБП и чиллера. В процессе постановки в серию проект BlackBox был переименован в SunMD. На сегодняшний день доступно две модификации — с четырьмя и восьмью стойками глубиной 780 мм (MD D20 и MD S20 соответственно). Кроме того, есть модификация для более габаритного оборудования, в которой устанавливаются три стойки глубиной 1150 мм. МЦОД сертифицирован по уровню эксплуатационной надежности TIER II.
Возросший интерес к мобильным решениям сразу породил на рынке появление МЦОД от других производителей. Так, в марте 2007 года компания Rackable Systems представила свое решение — Integrated Concentro Environment, или же просто ICE Cube (рис. 4). Напомним, что RS недавно приобрела компанию Silicon Graphics и теперь эксплуатирует торговую марку SGI.

Проект ICE Cube был реализован в двух форм-факторах — стандартном 20-ти и в большом — 40-футовом контейнерах. Если 20-футовый вмещал 8 стоек 55U, то 40-футовая версия уже 28! Производитель заявлял высокий уровень энергоэффективности такого решения — этому способствовало как жидкостное охлаждение, так и система питания постоянного тока для серверного оборудования. ИБП устанавливался в каждой стойке и, по сути, представлял собой батарейный комплект с системой мониторинга. Обслуживать стойки можно было только с фронтальной стороны. Цена оригинального дизайна также оказалась высокой, ведь туда устанавливались лишь ICE-совместимые серверы либо серверы собственной разработки, имеющие небольшую глубину. В каждой стойке располагалось 56 розеток питания, обеспечивавших возможность мониторинга потребления тока.
Для системы кондиционирования стоек использовалась специальная конструкция фанкойлов, которые размещались между стойками с оборудованием. Чиллер подключался снаружи. Фанкойлы забирали горячий воздух с тыла стоек, охлаждали его и выдували на фронтальную сторону. Схема охлаждения — общий холодный коридор. Как и в решении Sun, чиллер не входил в комплект подставки и устанавливался рядом.
А вот самым маленьким МЦОД можно назвать детище компании NAAT. Компания умудрилась втиснуть стойки с ИТ-оборудованием внутрь фургона, смонтированного на базе легкого грузовика. Mobile Emergency Datacenter (MED) был предназначен специально для новостных компаний, которым требуется разместить коммуникационное оборудование в месте проведения крупных мероприятий либо спасательных операций. Этим объясняется и наличие спутникового канала связи. Внутри присутствуют 4 стойки для размещения оборудования, ИБП, система кондиционирования, предусмотрена подача питания от генератора.

Mobile Data Center (MDC) компании SunGard (рис. 5) базируется внутри длинного грузового полуприцепа. В базовом варианте располагаются мини-серверная для установки 25 серверов и рабочие места операторов. Также имеется возможность объединять контейнеры между собой. По сути, такой подход к МЦОД продиктован бизнес-стратегией компании, а именно — обеспечить клиенту сверхбыстрое развертывание сервисов и мобильного офиса.

Компания IBM в рамках большого проекта Project Big Green представила целый конструктор:

• Portable Modular Data Center (PMDC) — 20-ти или 40-футовые контейнеры (рис. 6), в которых размещались инженерные системы, реализованные на основе APC InfraStruXure. Стойки допускают установку стандартного оборудования. В состав входят системы кондиционирования, электропитания, ИБП. Количество стоек — от 8 (для 20-футового) и 17 высотой 47U (для 40-футового).
• Enterprise Modular Data Center (EMDC) — модульный дата-центр, который может развертываться из стандартных модулей для построения систем площадью от 500 до 2000 кв. м. Для дальнейшего наращивания и модернизации инженерной инфраструктуры предусмотрен модуль модернизации.
• High Density Zone (HDZ) — модуль, обеспечивающий дополнительное питание и охлаждение; предназначен для модернизации существующих дата-центров; его внедрение происходит без перерыва в работе оборудования.

Брат-близнец предыдущего решения — Smart Shelter Container (SSC) — представлен компанией AST. Хотя учитывая, что решение от AST все-таки появилось чуть раньше, возможно, что именно продукт IBM можно считать братом¬близнецом. Емкость — 19 стоек, удельная мощность на каждую из них может составлять от 5 кВт (в стандартном исполнении) до 30 кВт (специальный вариант для мейн-фреймов). Производитель заявляет возможность поставок вариантов 10-, 20-, 30-, 40- и 53-футовых ISO-контейнеров как в моноблочном исполнении, так и в виде мульти-контейнерных сборок. Проектный уровень эксплуатационной надежности — TIER III или TIER IV. Базовое решение поставляется в двух 40-футовых контейнерах: серверном (для размещения ИТ-оборудования) и сервисном (где размещаются чиллер, щиты, ИБП). Контейнеры поставляются в собранном виде, каждая из стоек располагается на подвижной платформе, которая позволяет перемещать шкафы с оборудованием во время работы для обеспечения доступа к ним как с тыла, так и с фронта. Кабели к шкафам подведены в гибких коробах, над шкафами расположены подпотолочные доводчики, позволяющие отводить тепло от них. Конструкция контейнера позволяет обеспечить уровень огнестойкости два часа. Все оборудование размещается на демпферных подставках. Для погрузочно-разгрузочных работ в серверном контейнере есть кран-балка. В каждом шкафу с тыльной стороны могут устанавливаться специальные двери, имеющие водяной теплообменник — такое решение позволяет увеличить отводимую мощность с каждой стойки. Контейнеры допускают установку друг на друга — вплоть до 4 этажей — и объединение их в модульное строение с внутренними и внешними коридорами (при этом это уже будет скорее легковозводимый модульный ЦОД).
Еще одна компоновка 40-футового контейнера — от компании Altron. Производитель предлагает полностью сконфигурированный дата-центр в составе 5 стоек, между которыми размещены рядные фанкойлы, позволяющие отвести до 50 кВт мощности (10 кВт на стойку). В контейнере присутствуют также чиллеры и ИБП. Основное достоинство такого решения — полнота, ведь весь комплекс размещается внутри контейнера. Уровень эксплуатационной готовности такой системы — Tier III.

Компания Verari презентовала систему FOREST (Flexible, Open, Reliable, Energy efficient, Scalable and Transportable — гибкое, отрытое, надежное, энергоэффективное, масштабируемое, передвижное решение). Все тот же контейнер в 40 футов (рис. 7), мощность ИТ-оборудования до 350 кВт. Возможны поставки с опциональным резервируемым ИБП, кондиционированием и возможностью подключения электропитания от двух энерговводов. Используется водяная система охлаждения с вертикальным расположением фанкойлов (они находятся на крыше) с организацией продувки стоек снизу вверх. При этом холодный воздух подается не к фронту оборудования, а проходит сквозь саму стойку. Для охлаждения воды требуется внешний чиллер. Производитель заявляет уровень надежности МЦОД — не ниже TIER III. Единственное, что почему-то не приводится в явном виде, — количество стоек и их габариты (лишь сказано, что можно разместить до 2880 блейд-серверов, используя платформу BladeRack2). Возможна также поставка контейнера с интегрированным ИБП, который не входит в комплект стандартного решения — в контейнере реализовано лишь распределение питания, кондиционирование (система пожаротушения с использованием газа FM-200), фанкойлы и мониторинг.
Не осталась в стороне и компания Hewlett Packard, представившая свое видение МЦОД — Performance Optimized Datacenter (POD) — рис. 8.

Система исполнена в контейнере 20 или 40 футов, емкость — до 22 стоек 50U при удельной мощности на стойку в 27 кВт. Компоновка стоек — длинный ряд. А вот чтобы перейти из холодного коридора в горячий, придется выйти из контейнера и зайти в другую дверь с тыльной стороны. Если быть точным, в контейнере присутствуют шесть дверей — четыре двойных для заноса оборудования и две одинарных для обслуживания. Воздушные доводчики в виде турбинных центробежных вентиляторов расположены напротив стоек (по два на каждую из них) и создают прямоточный вентиляционный канал, при этом выдувая воздух перед стойками. За потолком расположены теплообменники, которые подключаются к внешнему чиллеру и позволяют отводить тепло из контейнера.
Если у рассмотренных производителей вертикальное расположение контейнеров друг на друге только опция, то компания Dell сделала это штатным решением и назвала свой МЦОД Humidor. Как и в случае с решением AST, это два контейнера — сервисный и серверный. Серверный находится снизу, сервисный сверху (видимо, это сделано исходя из количества посещений каждого их них — в серверный ИТ-специалисты будут заходить чаще). Серверный контейнер содержит 24 шкафа для размещения любого 19-дюймового оборудования, идеология унификации также присутствует — Dell решила пожертвовать компактностью решения взамен стандартизации узлов (используются только универсальные устройства и узлы, что позволит ускорить время замены и снизить стоимость сервисного обслуживания). К сожалению, более детальная информация о данном дата-центре отсутствует — возможно, это связано с позиционированием решения: Dell предлагает выпускать МЦОД поштучно под конкретных заказчиков, а не как массовый продукт.
Компания Lampertz, известная в первую очередь своими катастрофоустойчивыми решениями для помещений, также решила сделать шаг для завоевания рынка МЦОД. Логично предположить, что все наработки в области защиты от внешних воздействий (огня, воды, пыли, взлома) также были воплощены в данном решении. Таким образом, собранное катастрофоустойчивое помещение, названное Outdoor Room, было вписано в габариты стандартного 20-футового контейнера. Инженерный комплекс традиционный — для охлаждения предполагается установка рядных кондиционеров с выдувом из-под фальшпола. Емкость контейнера составляет 7 шкафов 47U с удельной средней мощностью 4,3 кВт на шкаф. Сами же кондиционеры, ИБП и шкафы в комплект поставки не входят. Также заявлена и возможность размещения такого решения и в 40-футовом контейнере, и возможность стыковки контейнеров между собой. Однако в свете недавнего слияния компаний Lampertz и Rittal в качестве внутреннего наполнения предпо¬лагается инженерный комплекс на базе Rimatrix5, позволяющий отводить уже 30 кВт со стойки, используя внешний чиллер и водяную систему охлаждения.
Компания Bull, видимо чувствуя насыщение рынка привычными системами, решила сделать шаг в сторону оригинальности технического решения. В своем продукте Mobull она использует для охлаждения шкафов с ИТ-оборудованием двери с теплообменниками, при этом удельная мощность на шкаф 42U может достигать до 40 кВт. Выпускаются две версии — в 20-ти и в 40-футовом контейнере. В 20-футовой версии максимальная мощность составляет 240 кВт, позволяя разместить 6 стоек с оборудованием, в то время как 40-футовая — 15 шкафов при общей мощности до 550 кВт. Пока это наиболее высокий показатель по мощности ИТ-оборудования МЦОД в стандартном контейнере.
Упомянем также и компанию ActivePower, которая предлагает систему PowerHouse. Хотя это и не полностью законченное решение МЦОД, однако, его можно использовать в качестве сервисного контейнера, например, с продуктами Sun, HP либо аналогичными. Компания выпускает линейку продуктов мощностью от 200 кВт до 800 кВт (рассчитанных на питающее напряжение 400 В) или же от 240 кВт до 960 (для напряжения питания 480 В). Младшие модели в линейке выпускаются в 20-футовых контейнерах, остальные — в 40-футовых. Самая интересная деталь такого решения — применение исключительно динамических ИБП (инерционный маховик, совмещенный с дизельной электростанцией).
Однако не «зарубежом» единым жив рынок МЦОД. В странах СНГ также есть производители таких решений.

Компания «СИТРОНИКС Информационные Технологии» предлагает решение «СИТРОНИКС Датериум» (рис. 9). Главной его отличительной чертой является компактность и завершенность — дата-центр помещается в 20-футовый контейнер и включает в себя все необходимые инженерные системы. Внутри располагается 7 стоек высотой 42U, при этом общая мощность ИТ-оборудования составляет до 32 кВт, а удельная мощность — 2,5 кВт на единицу площади контейнера. Внутри контейнера находятся ИБП и фреоново-воздушные подпотолочные кондиционеры-доводчики (резервируемые по схеме N+1). Одна из главных особенностей данного МЦОД — стойки располагаются на подвижной платформе (приводимой в движение как вручную, так и электрическим приводом). Сверху над стойками находится тепловой экран, позволяющий изолировать потоки холодного и горячего воздуха в коридорах для увеличения эффективности работы кондиционеров. Стойки заменяемы и стандартны, как и все узлы в МЦОД (за исключением подвижной рамы и теплового экрана), что упрощает ремонт и обслуживание.
В контейнере организовано два входа: один для заноса оборудования, второй — для обслуживающего ИТ-персонала (выполняется непосредственно в холодный коридор). После загрузки серверное помещение может изолироваться от тамбура, благодаря металлическим ролетам, позволяя разграничить доступ к инженерным системам (для обслуживающего персонала) и серверному помещению (для ИТ-персонала). Предусмотрен также центральный мониторинг всех установленных инженерных систем.
Совсем недавно стали доступны и модели повышенной мощности, позволяющие разместить в 40-футовом контейнере до 80 кВт ИТ-оборудования с сохранением резервирования N+1 или 2N (в зависимости от модели).
Существуют две модификации решения — базовая MDC-20-T2 (уровень эксплуатационной надежности — TIER II, мощность устанавливаемого оборудования — до 32 кВт, компоновка в стандартном контейнере) и MDC-20-T3 (уровень эксплуатационной надежности — TIER III, мощность ИТ-оборудования — до 40 кВт, контейнер собственного изготовления).
Компания «Черус» предложила свое решение для МЦОД — CHERUS-MDC-24-1. В нем используется 20-футовый контейнер, в котором размещены 4 стойки для оборудования (допустима установка ИТ-оборудования мощностью до 30 кВт). Для охлаждения используются три моноблочных кондиционера (с резервированием N+1), размещенных на боковой стенке контейнера. А вот ИБП предусмотрены как для ИТ-оборудования, так и для кондиционеров — установлены два независимых модульных источника бесперебойного питания мощностью 30 кВт. Предусмотрены также две конфигурации решения с уровнями эксплуатационной готовности TIER II и TIER III.

МЦОД: концептуальные решения
Интересно, что далеко не всегда МЦОД появляются как заранее очерченное решение. Иногда мобильное решение появляется в рамках работы над конкретным проектом. Например, совсем недавно компания «Техносерв» также ступила на тропу инновационного течения, построив для корпорации «Иркут» резервный дата-центр в виде перемещаемого 40-футового контейнера, где размещаются стойки с оборудованием и инженерные системы. К сожалению, информации об этом проекте достаточно мало (возможно, в связи с тем, что МЦОД был создан во время работы над проектом нового пассажирского самолета МС-21).
Также невозможно не упомянуть и о концептах мировых брендов. Так, компания Google в 2008 году запатентовала «дата-центр водного базирования». Он содержит контейнеры с ИТ-оборудованием, которые размещаются на плавучей платформе в море, а вот энергию МЦОД получает от волн — для этого вокруг платформы дрейфуют генераторы цилиндрической формы, которые располагаются в воде. Охлаждение МЦОД организовано забортной водой.
Тем не менее, основные дата-центры Google, как и Microsoft, построены на базе более привычных контейнеров с высокой удельной мощностью на единицу площади (такое понятие еще называется footprint) и конструктивно схожи с решениями HP и Sun. При этом они располагаются внутри ангаров в несколько этажей и подключаются к общей системе энергообеспечения и охлаждения.
А вот для действительно сложных условий компания Smartronix выпускает систему Smart VMD (Virtual Mobile Datacenter). Изначально она задумывалась как высоконадежный передвижной вычислительный центр на время боевых действий — комплекс состоит из трех МЦОД, два из которых последовательно разворачиваются на передовом фронте сражений, а третий осуществляет поддержку всей системы, располагаясь в тылу. Один из этих МЦОД состоит из шести боксов класса 7U производства Hardigg и еще одного бокса, предназначенного для резервного копирования данных на магнитную ленту.

Взгляд в будущее МЦОД — перспективы и тенденции
Решений МЦОД, представленных сегодня на рынке, как видим, вполне достаточно, чтобы решить практически любую задачу клиента. Прослеживается и тенденция к стандартизации — если в ранних решениях все компоненты, включая контейнеры, выполнялись в виде заказных позиций, то в более поздних разработках все чаще используются стандартные элементы (например, большинство производителей используют именно стандартные ISO-контейнеры, ИБП, стойки и пр.).
Кроме того, наблюдается сегментация решений, которую инициируют сами производители: МЦОД может использоваться в качестве самостоятельного комплекса либо как специализированное дополнение к фирменному серверному и коммутационному оборудованию (пример — ICE Cube).
Несмотря на обилие игроков, рынок МЦОД относительно невелик, а высокая стоимость пока еще сдерживает потенциальных клиентов. Но как только деловая сфера начнет приходить в себя после затянувшейся экономической депрессии, реальный спрос на МЦОД значительно возрастет, ведь главные преимущества решений такого типа — мобильность, компактность и оперативность — всегда востребованы в условиях активного развития бизнеса.

Константин КОВАЛЕНКО,
главный инженер проектов,
отдел инженерных систем компании
«СИТРОНИКС Информационные
Технологии Украина»
KKovalenko@sitronics.com

Источник

В чем смысл? HP явно хочет предложить нечто большее, чем простой контейнер оборудованный серверами HP. Компания всегда подчеркивала, что POD поддерживает серверы от любого производителя, что подтверждает представленное решение.

20-футовый POD HP сохранил многие конструктивные особенности своего старшего брата, в то числе и возможность сохранить холодный коридор при температуре свыше 90 градусов, что значительно выше, чем 68 – 72 градуса рассматриваемых в традиционных центров обработки данных. Стойки в 20-футовом POD выше, чем обычно, размером 50 юнитов с отдельным горячим и холодным коридором.

HP сообщает о том, что в POD могут быть установлены системы эффективного энергопотребления (ПУЭ) с коэффициентом 1,25. Срок поставки такого оборудования составит порядка шести недель.
Стоимость HP POD в минимальной комплектации составляет 600000 $ (без учета ИТ-оборудования развернутого внутри) это около половины стоимости 40-футовой версии.

Есть несколько проблем, которые возникают при неверно организованном ЦОДе. Первая – безвозвратная потеря важной информации или временная недоступность информации, например, при сбоях в сети или катастрофе. Подсчитано, что в случае простоя компания теряет до 25% своего дохода в течение первых шести дней. 93% компаний, которые страдают от значительных потерь данных, уходят с рынка в течение 5 лет.

Вторая проблема – хищение или злонамеренное искажение информации. Эта проблема особенно обострилась в последние несколько лет с развитием Интернета и возможностью доступа в корпоративные сети мобильных пользователей, которые также генерируют контент. Понятно, что, с одной стороны – это удобство, но с другой – реальная угроза. Финансовые мошенничества стоят компаниям в среднем 500 тыс. долл. в год.

Следующая проблема – проблема роста. Растут компании, развивается бизнес, увеличивается количество информации. В мире ежедневно производится 15 петабайт данных. Перед каждым предприятием и организацией обязательно встает вопрос расширения ЦОДа, его модернизации.

Однако и правильно организованные ЦОДы не исключают таких проблем, как повышение операционных расходов на поддержку работоспособности серверов и сетевой инфраструктуры, на энергопотребление и увеличение мощности, на электрооборудование и охлаждение. Операционные расходы составляют 70% трудозатрат в ИТ-бюджетах. На эти моменты обратил внимание делегатов форума представитель по продажам систем хранения данных IBM Алексей Сапожков. Он также отметил, что если цены на энергоносители продолжат удваиваться каждые пять лет, компании с одним ЦОДом через 20 лет потребуется таких же уже шестнадцать.

Также сегодня повышаются требования к сервису в связи с взрывным ростом информации и данных, не редки непредсказуемые сценарии нагрузок. Алексей Сапожков напомнил, что в начале ноября текущего года IBM официально представила свою стратегию «Динамичная инфраструктура», которая является компонентой концепции «Разумная планета». Ее основная идея – объединять разрозненные информационные ресурсы, поддерживать взаимодействие за пределами существующих границ.

Собственную стратегию «Динамичная инфраструктура» IBM впервые применила на себе. С 2002 по 2007 год в корпорации провела реорганизацию ИТ-инфраструктуры. В результате на каждый вложенный доллар была получена отдача – четыре доллара. Количество приложений сократилось с 15 до четырех тысяч, вместо 127 CIO в корпорации со всеми функциями теперь справляется один человек. Сейчас все программные и аппаратные ресурсы IBM объединены в единую мировую сеть, являя собой убедительный пример действительно динамичной инфраструктуры. С 2002 по 2007 инвестиции в собственные центры позволили сберечь компании примерно 4 млрд. долл. По проекту “Big Green” удалось произвести двукратное увеличение вычислительной мощности по сравнению с 2007 годом на той же площади ЦОД. Виртуализация, по словам Алексея Сапожкова, позволит сократить потребление энергии на 80%, а занимаемую площадь на 85%.

Руководитель направления HP BladeSystem, HP Россия, Алексей Члек представил решение – контейнерный ЦОД нового поколения – HP Performance Optimized Datacenter (POD). Данный ЦОД отличается от предыдущей модели тем, что он вдвое меньше: длина контейнера составляет 6 метров (20 футов). О выходе этой модели компания объявила в ноябре текущего года.

Контейнерный ЦОД может представлять интерес в качестве резервного или, например, в качестве буферного хранилища данных при переезде компании. Также он востребован для военных задач и телекоммуникационных нужд. POD стандартно работает при температура от 0 до 40 градусов по Цельсию, но при правильном планировании способен работать и в более суровых условиях. Однако Алексей Члек подчеркнул, что контейнерный ЦОД не является полностью самодостаточной системой, он нуждается во внешних коммуникациях. Для развертывания POD должна быть подготовлена подходящая площадка. Обычно для установки POD требуется помощь партнера – интегратора, который может создать соответствующую инженерную инфраструктуру.

Руководитель группы системных инженеров, APC by Schneider Electric Сергей Щербаков рассказал о способах повышения эффективности инженерных систем вычислительного центра. Он подчеркнул, что в последний год, строить ЦОДы стали реже, но оснащение их не упрощают.

Обычно заказчикам при построении ЦОДа приходится решать задачи технологические, финансовые. Что касается последних, то стоимость эксплуатационных расходов постоянно растет, что связано с постоянным ростом электроэнергии. Как правило, в ЦОДе 50% электроэнергии на входе потребляется инженерными системами. Из оставшейся части 40% потребляет «железо» – аппаратное обеспечение. Реально на вычислительный процесс приходится 0,01% подаваемой электроэнергии.

По словам Сергея Щербакова, есть несколько способов уменьшить потребление электроэнергии инженерными системами. Для этого следует оснащать ЦОД высокоэффективными источниками бесперебойного питания, использовать внутрирядные системы охлаждения. Системы электропитания и кондиционирования лучше использовать модульные для облегчения задачи масштабирования ЦОДа. Также следует использовать специализированное программное обеспечение для оценки состояния инженерных систем и управления ресурсами. Всё это может снизить потребление входной энергии инженерными системами примерно на 20%.

На форуме свои решения представили также компании Parallels, Tieto, «Оверсан-Меркурий», КРОК, «Современные Телекоммуникации». О практических аспектах создания и эксплуатации ЦОДов рассказали представители МТС и отдела администрации Государственного комитета Чувашской Республики.

Источник