Строительство ЦОД Вконтакте, Часть I
Предлагаем Вашему вниманию фото-отчет по строительству первого собственного ЦОД Вконтакте в Санкт-Петербурге. Проект получился интересным, много нестандартных решений, которые оставляют порой странное впечатление от реализации.
Для строительства ЦОД было выбрано промышленное здание в виде 22 метрового куба, которое по замыслам строителей полностью избавляет от необходимости наличия кондиционеров и чиллерных систем.
Использование бетонных колон позволило снизить металлоёмкость конструктива модуля ЦОД на 15 тыс. кг. металла.
Произведена установка серверов в стойках через один юнит, для снижения локального перегрева. По результатам горячего лета 2011 года, из строя вышло только три жестких диска и то по заверениям Вконтакте это были очень, очень старые диски. Результат прямо сказать выдающийся при отсутствии холодильных установок в ЦОД
И многие другие инновационные решения от зеленого ЦОД Вконтаке, в более чем 180 фотографиях.
Строительство ЦОД Вконтакте, Часть II
По материалам: http://vk.com/album11_123154189
Не так интересно. Фото пачкой и я могу выложить. Гораздо интереснее читать фото с отчетом, где почти к каждой фотографии есть описание, описываются решения с описанием примененных технологий.
ИМХО отчет так на 2, ну максимум троечку по школьной, пятибальной, системе оценки.
Интересно, а как подобного рода проекты реализованы с точки зрения процедур экспертизы и согласования. Кто им конструктив считал, чтобы делать колонны без армирования, и самое главное зачем? Охлаждают я так понимаю наружным воздухом, что ж… наблюдайте за серверами, будет интересно посмотреть статистику выхода из строя. Хотя для VK это по барабану — сервисы не критичные.
Skip, что за вопрос: это же в России строится? 🙂 Рухнет — и ладно, люди-то — не критичный ресурс, чай не нефть
«По результатам горячего лета 2011 года» — которое горячим особо не было. Будем посмотреть, заработает ли вконтактик действительно горячим летом типа 2010-го, когда в Питере было +37С.
Интересно также что насчет фильтрации на приточке. И пожаротушения всего этого добра.
А вы думаете, что в Америке или еще где-то лучше строят? Нормальная стройка. У нас например есть такие фотки на ЮП, что взглянешь и остолбенеешь. А на самом деле все нормально.
По красным гофрам кабели силовые плохо тянутся, личный опыт. Особенно если их муровать в бетон и плохо изолировать стыки.
Интересно, что это за канальные вентиляторы в стене (фото 177 или №8 с конца) — эдакий аварийный фрикулинг что-ли, или охлаждение трансформаторов?
Сергей, наверное вентиляция дизелей. Не знаю, как строят в Штатах, но для Европы это недопустимо. Здесь за такое выгонят.
Это не аварийный фрикулинг. Это если верить автору и есть охлаждение серверов.
Интересно!
Можно поподробнее:
1. Пожаротушение отсутствует вообще? Нигде не увидел труб.
2. Как устроена система кондиционирования? По догадкам просто стоит кучка вентиляторов на забор и наверное такая же кучка -2 шт. на выброс, но хотелось бы точнее 🙂
3. Общая мощность всего ЦОД, а то скоро в маркетинг с кв.м. недалеко скатиться
конкурент «IT Сарая» ))
Главное в коммерческом проекте — коммерческая эффективность. Если инвестор считает нужным поставить серверы под навесом на улице, осознавая возможные риски для сервиса — почему нет. Порой дешевле дать этому добру доработать до помойки и выкинуть с легким сердцем, чем строить вокруг него инфраструктуру за сотни миллионов.