Трекер дата-центров США
Более 2100 отслеживаемых объектов ЦОД во всех 50 штатах потребляют 4,4% всей электроэнергии в США.
Еще свыше 620 дата-центров строятся или находятся на стадии планирования. Совокупно они представляют десятки гигаватт новых мощностей в 47 штатах.
По прогнозам, к 2028 году общее энергопотребление удвоится — главным образом из-за нагрузок искусственного интеллекта.
На карте отмечено более 2100 объектов ЦОД в континентальной части США: гипермасштабируемые кампусы, площадки колокейшн, ИИ-фабрики и связанная с ними инфраструктура. Данные собраны из раскрытий операторов, публичной отчетности, разрешительной документации и открытых баз данных об инфраструктуре.
На карте отмечено более 2100 объектов ЦОД в континентальной части США: гипермасштабируемые кампусы, площадки колокейшн, ИИ-фабрики и связанная с ними инфраструктура. Данные собраны из раскрытий операторов, публичной отчетности, разрешительной документации и открытых баз данных об инфраструктуре.

Крупнейшие дата-центры США
50 крупнейших дата-центров ранжированы по объему потребляемой или планируемой электрической мощности. Большинство из них сейчас строятся либо находятся на стадии планирования. Один мегаватт (МВт) позволяет обеспечить электроэнергией около 1000 домохозяйств, а один гигаватт (ГВт) равен 1000 МВт.
50 Крупнейших ЦОДов
| # | Наименование ЦОДа | Оператор ЦОД | Расположение | Мощность | Статус |
| 1 | AWS Hobart Campus | Amazon Web Services | Hobart, IN | 2.4 GW | Строится |
| 2 | AWS Project Galaxy | Amazon Web Services | Sidney, OH | 1.5 GW | Строится |
| 3 | AWS Wilderness Crossing | Amazon Web Services | Montford, VA | 1.5 GW | Запланирован |
| 4 | Buckeye Tech Corridor | Tract | Buckeye, AZ | 1.8 GW | Запланирован |
| 5 | Cloverleaf Project Open Sky | Cloverleaf Infrastructure | Piedmont, OK | 1.5 GW | Запланирован |
| 6 | Comanche Circle | Sailfish Digital Ventures | Tolar, TX | 2 GW | Запланирован |
| 7 | Core Scientific Pecos AI Campus | Core Scientific | Pecos, TX | 1.5 GW | Строится |
| 8 | Creekstone Energy Delta Gigasite | Creekstone Energy | Delta, UT | 10 GW | Строится |
| 9 | Crusoe Victoria AI Factory | Crusoe | Victoria, TX | 1.5 GW | Запланирован |
| 10 | Data City, Texas | Energy Abundance Development Corp. | Laredo, TX | 5 GW | Запланирован |
| 11 | Digital Realty Astra Enterprise Park | Digital Realty | De Soto, KS | 2 GW | Запланирован |
| 12 | Fermi Phase 1 | Fermi America | Panhandle, TX | 6 GW | Строится |
| 13 | Fundamental Data Ridgeline | Fundamental Data | Hambleton, WV | 2 GW | Запланирован |
| 14 | Galaxy Helios Data Center Campus | Galaxy Digital | Afton, TX | 1.6 GW | Строится |
| 15 | Hassayampa Ranch Data Center | Arizona Land Consulting | Tonopah, AZ | 1.5 GW | Запланирован |
| 16 | Homer City Energy Campus | Homer City Redevelopment | Homer City, PA | 4.5 GW | Строится |
| 17 | IREN SE Oklahoma Campus | IREN | Clayton, OK | 1.6 GW | Запланирован |
| 18 | IREN Sweetwater Campus | IREN (Iris Energy) | Sweetwater, TX | 2 GW | Строится |
| 19 | IREN Woods County Campus | IREN (Iris Energy) | Alva, OK | 1.6 GW | Запланирован |
| 20 | Joliet Technology Center | Hillwood / PowerHouse | Joliet, IL | 1.8 GW | Запланирован |
| 21 | Joule Energy and Data Center Campus | Joule Capital Partners | Holden, UT | 4 GW | Строится |
| 22 | Lea County Data Center | New Era Energy & Digital | Lovington, NM | 7 GW | Запланирован |
| 23 | Meta Hyperion | Meta | Delhi, LA | 2 GW | Строится |
| 24 | Microsoft Fairwater Atlanta | Microsoft | Fayetteville, GA | 1.5 GW | Operational |
| 25 | Microsoft Pecos Data Center Campus | Microsoft | Pecos, TX | 2 GW | Запланирован |
| 26 | Monarch Compute Campus | Nscale | Point Pleasant, WV | 2 GW | Запланирован |
| 27 | North Creek Tech Campus | Amazon Web Services | Louisa, VA | 2.7 GW | Запланирован |
| 28 | North Creek Technology Campus | Amazon Web Services | Mineral, VA | 3 GW | Запланирован |
| 29 | OpenAI Project Camelia | OpenAI | Springfield, GA | 3.2 GW | Запланирован |
| 30 | Paducah GDP AI Campus | Brookfield / NextEra | Kevil, KY | 1.8 GW | Запланирован |
| 31 | Poolside Project Horizon AI Campus | Poolside AI | Fort Stockton, TX | 2 GW | Запланирован |
| 32 | PORTS Technology Campus | New Day Data Centers (DOE / SoftBank) | Piketon, OH | 10 GW | Строится |
| 33 | PORTS-Pike Technology Campus | OpenAI / SB Energy / NVIDIA | Jasper, OH | 8 GW | Запланирован |
| 34 | PowerHouse Caldwell County | PowerHouse Data Centers | Uhland, TX | 4 GW | Запланирован |
| 35 | PowerHouse Grand Prairie Campus | PowerHouse Data Centers | Grand Prairie, TX | 1.8 GW | Строится |
| 36 | Project Bunkhouse | Taurus / Digital Realty | Stilesboro, GA | 1.8 GW | Запланирован |
| 37 | Project Cardinal | Pioneer Development | Yorkville, IL | 1.8 GW | Запланирован |
| 38 | Project Merlin (Helios II) | Galaxy Digital | McGregor, TX | 3.5 GW | Запланирован |
| 39 | Project Tembo | Cheyenne, WY | 2.7 GW | Строится | |
| 40 | Stak Energy North Slope | Stak Energy | North Slope, AK | 3 GW | Запланирован |
| 41 | Stargate Lordstown Campus | OpenAI / SoftBank / Oracle | Lordstown, OH | 1.5 GW | Строится |
| 42 | Stark Hallam Hyperscale | Stark Power | Hallam, NE | 1.7 GW | Запланирован |
| 43 | Stratos / Wonder Valley | O’Leary Digital | Snowville, UT | 3 GW | Запланирован |
| 44 | Stratos AI Data Center Campus | O’Leary Digital | Lucin, UT | 9 GW | Запланирован |
| 45 | Tract Caldwell Valley Technology Park | Tract | Uhland, TX | 2 GW | Запланирован |
| 46 | Tract Hanover Technology Park | Tract | Ashland, VA | 2.4 GW | Запланирован |
| 47 | Tract Silver Springs Park | Tract | Silver Springs, NV | 1.6 GW | Запланирован |
| 48 | Tract TRIC Master-Planned Park | Tract | Sparks, NV | 2 GW | Запланирован |
| 49 | Wildcat Ridge AI Campus | Cornell Realty Management | Archbald, PA | 1.6 GW | Запланирован |
| 50 | xAI Southaven | xAI | Southaven, MS | 2 GW | Запущен |
Дата-центры по штатам
Все 50 штатов ранжированы по расчетному годовому энергопотреблению дата-центров. Количество объектов включает действующие, строящиеся и запланированные площадки.
50 штатов
| № | Штат | Кол-во ЦОД | Расчетный объем (ТВт·ч/год) | Кол-во домохозяйств |
| 1 | Virginia | 219 | 24 | 2.3 млн. |
| 2 | Texas | 238 | 17 | 1.6 млн. |
| 3 | Illinois | 68 | 12 | 1.1 млн. |
| 4 | California | 132 | 11 | 1 млн. |
| 5 | Arizona | 84 | 10.5 | 1 млн. |
| 6 | Georgia | 80 | 9 | 857 тыс. |
| 7 | Ohio | 109 | 7.5 | 714 тыс. |
| 8 | Oregon | 81 | 6.5 | 619 тыс. |
| 9 | New York | 57 | 4.5 | 429 тыс. |
| 10 | North Carolina | 59 | 4.5 | 429 тыс. |
| 11 | Washington | 61 | 4.2 | 400 тыс. |
| 12 | Florida | 59 | 4.2 | 400 тыс. |
| 13 | Iowa | 64 | 3.8 | 362 тыс. |
| 14 | Nevada | 43 | 2.8 | 267 тыс. |
| 15 | Utah | 51 | 2.6 | 248 тыс. |
| 16 | Pennsylvania | 56 | 2.5 | 238 тыс. |
| 17 | New Jersey | 56 | 2.2 | 210 тыс. |
| 18 | Nebraska | 41 | 2.1 | 200 тыс. |
| 19 | Indiana | 36 | 2 | 190 тыс. |
| 20 | Tennessee | 51 | 1.8 | 171 тыс. |
| 21 | Colorado | 38 | 1.8 | 171 тыс. |
| 22 | New Mexico | 22 | 1.6 | 152 тыс. |
| 23 | Minnesota | 34 | 1.5 | 143 тыс. |
| 24 | Missouri | 28 | 1.2 | 114 тыс. |
| 25 | Massachusetts | 26 | 1.1 | 105 тыс. |
| 26 | Michigan | 34 | 1.1 | 105 тыс. |
| 27 | Connecticut | 11 | 1 | 95 тыс. |
| 28 | Maryland | 21 | 0.9 | 86 тыс. |
| 29 | Wisconsin | 28 | 0.9 | 86 тыс. |
| 30 | South Carolina | 18 | 0.6 | 57 тыс. |
| 31 | Oklahoma | 28 | 0.6 | 57 тыс. |
| 32 | Alabama | 22 | 0.6 | 57 тыс. |
| 33 | Kentucky | 19 | 0.6 | 57 тыс. |
| 34 | Louisiana | 23 | 0.5 | 48 тыс. |
| 35 | Wyoming | 21 | 0.5 | 48 тыс. |
| 36 | Kansas | 16 | 0.4 | 38 тыс. |
| 37 | Delaware | 5 | 0.4 | 38 тыс. |
| 38 | North Dakota | 19 | 0.3 | 29 тыс. |
| 39 | Arkansas | 18 | 0.3 | 29 тыс. |
| 40 | Mississippi | 19 | 0.3 | 29 тыс. |
| 41 | Dist. of Columbia | 8 | 0.3 | 29 тыс. |
| 42 | Idaho | 9 | 0.2 | 19 тыс. |
| 43 | New Hampshire | 7 | 0.2 | 19 тыс. |
| 44 | Montana | 12 | 0.2 | 19 тыс. |
| 45 | Rhode Island | 5 | 0.2 | 19 тыс. |
| 46 | Hawaii | 7 | 0.1 | 10 тыс. |
| 47 | Vermont | 7 | 0.1 | 10 тыс. |
| 48 | Maine | 7 | 0.1 | 10 тыс. |
| 49 | West Virginia | 11 | 0.1 | 10 тыс. |
| 50 | Alaska | 6 | 0.1 | 10 тыс. |
| 51 | South Dakota | 10 | 0.1 | 10 тыс. |
Данные о количестве объектов получены из раскрытий операторов, разрешительной документации и открытых инфраструктурных баз данных по состоянию на август 2026 года. Оценки энергопотребления рассчитаны на основе моделей 2023 года с использованием данных Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли (LBNL) и Управления энергетической информации США (EIA).
Крупнейшие операторы дата-центров
Десять крупнейших операторов дата-центров в США по количеству отслеживаемых действующих, строящихся и запланированных объектов.
| # | Оператор | ЦОДоы в США | Штаты | Значимые узлы |
| 1 | Amazon Web Services | 110 | 23 | Virginia, Ohio, Oregon, Indiana |
| 2 | Lumen Technologies | 84 | 30 | Denver, Minneapolis, Tampa |
| 3 | 77 | 21 | The Dalles (OR), Council Bluffs (IA), Mayes County (OK) | |
| 4 | Meta | 69 | 18 | Prineville (OR), Altoona (IA), DeKalb (IL) |
| 5 | Microsoft | 67 | 22 | Quincy (WA), San Antonio (TX), Cheyenne (WY) |
| 6 | Digital Realty | 61 | 15 | Ashburn (VA), Dallas, Silicon Valley |
| 7 | Flexential | 44 | 19 | Denver, Portland, Dallas |
| 8 | Equinix | 42 | 14 | Ashburn (VA), Silicon Valley, NYC |
| 9 | DataBank | 40 | 18 | Dallas, Minneapolis, Salt Lake City |
| 10 | QTS Data Centers | 33 | 12 | Ashburn (VA), Atlanta, Hillsboro (OR) |
Сведения о количестве площадок основаны на раскрытиях операторов и данных Compute Atlas по состоянию на август 2026 года. Интерактивный фильтр карты выше позволяет просмотреть информацию обо всех операторах.
Как быстро растет спрос дата-центров на электроэнергию?
За последнее десятилетие потребление электроэнергии дата-центрами США утроилось. К 2028 году оно, по прогнозам, удвоится вновь. Этот рост напрямую влияет на тарифы на электроэнергию для населения и коммерческих потребителей по всей стране.

Повышают ли дата-центры тарифы на электроэнергию?
Развитие дата-центров меняет рынки электроэнергии по всей стране. Сравнение тарифов в дерегулируемых и регулируемых штатах представлено на нашей карте дерегулирования энергетического рынка.
В Вирджинии дата-центры уже потребляют более каждой четвертой выработанной в штате киловатт-часа электроэнергии: согласно анализу EPRINC, в 2023 году на них пришлось около 32 ТВт·ч из общего объема 128 ТВт·ч. В частности, в энергосистеме Dominion Energy доля дата-центров в продажах электроэнергии к концу 2022 года достигла 21%. Такой спрос способен создавать нагрузку на энергосистему. Когда коммунальным компаниям приходится строить новую инфраструктуру, чтобы удовлетворить растущие потребности, тарифы могут повыситься для всех потребителей.
Контраргумент: Dominion Energy заявляет, что дата-центры «в настоящее время не оказывают внешнего влияния на счета потребителей за электроэнергию». Объединенная комиссия Вирджинии по законодательному аудиту и анализу (JLARC) в исследовании за декабрь 2024 года также пришла к выводу, что сейчас дата-центры оплачивают справедливую долю затрат. При этом комиссия предупредила: если не внести изменения, часть расходов в дальнейшем может лечь на бытовых потребителей. С тех пор Dominion ввела отдельную тарифную категорию GS-5 для потребителей ЦОД с нагрузкой свыше 25 МВт.
В регионах с избытком генерирующих мощностей, таких как Западный Техас и Индиана, ситуация может быть обратной. Чем больше крупных потребителей участвует в покрытии постоянных затрат на электросетевую инфраструктуру, тем ниже могут быть тарифы для населения. Ожидается, что один только проект Amazon в Индиане позволит местным домохозяйствам сэкономить $1 млрд за 15 лет. Компания NIPSCO подтвердила, что Amazon полностью оплатит создание необходимой инфраструктуры, а расходы не будут переложены на существующих потребителей.
Более 25% — электроэнергии Вирджинии потребляют дата-центры — оценка за 2023 год
В 3 раза — выросло энергопотребление дата-центров за последние десять лет
$1 млрд — составит ожидаемая экономия жителей Индианы за 15 лет
4,4% — всей электроэнергии США потребляют дата-центры
Сколько воды потребляют дата-центры?
Утверждения о потреблении воды дата-центрами стали предметом острой политической полемики. Одни опасения обоснованны, другие основаны на вводящей в заблуждение статистике, которую годами повторяли без критической проверки. Рассмотрим, что в действительности говорят имеющиеся данные
Каждый запрос к ChatGPT требует бутылку воды
⚠ Вводит в заблуждение
Это утверждение возникло из-за неверной интерпретации исследования Калифорнийского университета в Риверсайде, проведенного Шаолеем Жэнем. Согласно исследованию, около 500 мл воды расходуется на 20–50 запросов к ChatGPT, а не на один запрос. Это соответствует примерно 10–25 мл на запрос — нескольким чайным ложкам. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман называл еще более низкую оценку — около 0,32 мл на запрос, или примерно 1/15 чайной ложки, однако не привел источник данных. Фактический показатель зависит от технологии охлаждения и местоположения дата-центра, но исследование никогда не утверждало, что на каждый запрос расходуется целая бутылка воды.
Источники: UC Riverside (2023) · The Verge (2026) · BBC More or Less · технический отчет ResearchGate
Показатели водопотребления дата-центров сильно завышают, включая воду, с которой сами объекты никогда не взаимодействуют
✓ Верно
Многие широко цитируемые показатели объединяют прямое потребление воды системами охлаждения на площадке и косвенное потребление на электростанциях, вырабатывающих электроэнергию для дата-центра. По данным HyperFRAME Research, около 80% совокупного водного следа ЦОД приходится на энергосистему, а не на сам объект. Это реальное потребление воды, однако приписывать его дата-центру — все равно что возлагать на дом ответственность за воду, использованную электростанцией для выработки поступающей в него электроэнергии. Прямое потребление воды дата-центрами в США составляет около 17 млрд галлонов в год — приблизительно 0,3% объема коммунального водоснабжения, согласно AEI.
Источники: HyperFRAME Research (2026) · AEI · Исследовательская служба Конгресса США, R48646
Дата-центры лишают воды небольшие города и истощают местные водные ресурсы
↔ Зависит от обстоятельств
В масштабах страны водопотребление дата-центров статистически невелико, однако средние показатели скрывают локальную нагрузку. В городе Даллес, штат Орегон, потребление воды компанией Google выросло на 316%, тогда как население увеличилось на 12%. Это реальное воздействие. Свой вклад также вносят засуха, изношенная инфраструктура и сельское хозяйство. При этом две трети новых гипермасштабируемых кампусов, построенных с 2022 года, расположены в округах с высоким уровнем водного стресса, а каждый пятый сервер находится в водосборном бассейне, испытывающем дефицит воды. Проблема заключается не в общенациональных показателях, а в том, где именно осуществляется водозабор.
Источники: AP News · Apstech Advisors · ICEF
Крупнейшие технологические компании ничего не делают для сокращения водопотребления
✗ Неверно
В 2024 году Google компенсировала 4,5 млрд галлонов потребленной воды за счет проектов по восстановлению водных ресурсов. Microsoft вложила более $34 млн в 76 таких проектов по всему миру, сократила использование питьевой воды на 97% на своем объекте в Куинси, штат Вашингтон, и теперь строит дата-центры без испарительного водопотребления, применяя замкнутые контуры жидкостного охлаждения. В целом по отрасли показатель эффективности использования воды улучшился на 39% с 2021 года. Современные объекты с замкнутым контуром охлаждения потребляют менее 0,2 л/кВт·ч по сравнению с 20 л/кВт·ч при традиционной выработке электроэнергии. Отрасль явно движется к водонейтральной эксплуатации.
Источники: Aquatech · Microsoft CSR · Microsoft Cloud Blog · HyperFRAME Research
Сколько дата-центров работает в США?
По состоянию на 2026 год в США отслеживается более 2100 объектов ЦОД. Сведения собраны из публичных источников, раскрытий операторов и разрешительной документации. Лидирует Техас с 238 объектами, далее следуют Вирджиния — 219, Калифорния — 132, Огайо — 109 и Аризона — 84. Еще более 620 дата-центров строятся или находятся на активной стадии планирования в 47 штатах.
Сколько электроэнергии потребляют дата-центры США?
В 2023 году дата-центры США потребили около 176 ТВт·ч электроэнергии — примерно 4,4% общенационального объема. Этого достаточно для энергоснабжения 16 млн домохозяйств. За последнее десятилетие потребление утроилось, а к 2028–2030 годам, по прогнозам, достигнет 345–490 ТВт·ч, главным образом из-за нагрузок искусственного интеллекта.
Сколько дата-центров строится сейчас?
Более 620 дата-центров строятся или активно проектируются в 47 штатах США. Их совокупная электрическая мощность исчисляется десятками гигаватт. Лидирует Техас с 91 проектом, далее следуют Вирджиния — 70, Огайо — 48, Айова — 28 и Калифорния — 27.
Какова потребляемая мощность дата-центра?
Типичный корпоративный ЦОД потребляет 10–50 МВт, тогда как мощность гипермасштабируемых объектов может превышать 100–500 МВт. Для сравнения: 1 МВт позволяет обеспечить электроэнергией примерно 750–1000 домохозяйств. Крупнейшие запланированные объекты, в том числе проект Stargate в Абилине, штат Техас, будут потреблять более 1 ГВт — этого достаточно для энергоснабжения небольшого города.
Что стимулирует нынешний бум строительства дата-центров?
Главным фактором стал искусственный интеллект. Обучение и эксплуатация крупных моделей ИИ требуют огромных вычислительных ресурсов. Облачные провайдеры стремительно наращивают мощности: Amazon, Google, Microsoft и Meta совокупно объявили об инвестициях в дата-центры США на сумму более $300 млрд в 2024–2028 годах. Бум ИИ изменил критерии выбора площадок: теперь близость к источникам электроэнергии становится важнее близости к пользователям.
Влияют ли дата-центры на тарифы на электроэнергию?
Это зависит от региона. В районах с избытком генерирующих мощностей, таких как Западный Техас и Индиана, дата-центры могут способствовать снижению тарифов, участвуя в покрытии постоянных затрат на электросетевую инфраструктуру. Ожидается, что один только проект Amazon в Индиане позволит местным домохозяйствам сэкономить $1 млрд за 15 лет. На рынках с ограниченными энергоресурсами, таких как Северная Вирджиния, стремительный рост нагрузки может перегружать энергосистему и повышать тарифы. Сейчас дата-центры потребляют более 25% всей электроэнергии Вирджинии.
Всего комментариев: 0