Иск от правообладателей к социально сети «В контакте» и сети дата-центров «Селектел»
Как сообщают “Ведомости”, компании холдинга «Гала рекордз», представляющего интересы звукозаписывающей корпорации EMI, подали в Арбитражный суд Москвы четыре иска на 2,66 млн руб. к Mail.ru и социальной сети «В контакте». Сумма претензий к Mail.ru — 2 млн руб., еще 660 000 руб. «С.Б.А. / Гала рекордз» требует от «В контакте» и сети дата-центров «Селектел».
Суть претензий — нарушение исключительных прав «Гала рекордз» на фонограммы певицы Максим и группы «Инфинити», говорит гендиректор «С.Б.А. / Гала рекордз» Александр Блинов
Интересен то факт, что претензии предъявляются не только к сервис-провайдеру на страницах, которого был обнаружен незаконно размещенный контент, но к Дата-Центру, размещающего на своих площадях оборудование социальной сети.
В полнее возможно, что в ближайшее время может появиться прецедент, когда за незаконное использование и распространения контента будет отвечать не только сервис-провайдеры, но и Дата-Центры.
Сейчас в стране наблюдается усиление борьбы правообладателей с онлайн-пиратством. С Mail.ru и «В контакте» судится ИД «Ньюс медиа рус», а дистрибутор музыки и видео «Классик партнер» — с Rambler и Mail.ru.
Поводом для развертывания столь бурной деятельности явилось решение апелляционный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, который вынес решение в пользу ВГТРК, фактически обязав социальную сеть «В контакте» модерировать весь контент размещенный на страницах пользователей.
Логически продолжая цепочку, следующим судебным решением, будет обязать операторов ЦОД, модерировать весь контент, находящийся на серверах в Дата-Центре. Таким образом, мы получим многоуровневую систему фильтрации контента и рост цен на услуги Дата-Центров в несколько раз.
В статье использованы материалы с сайта: vedomosti.ru
Бред, статью писал явно далекий от телкома человек. Есть постановление Правительства РФ, есть множество судебных дел, в том числе и к нашей компании, на котороые суд давал истцам отказ, так как провайдер не несет ответственности за контент клиента, ЦОД является провайдером.
К сожалению, в нашей стране, как Вы говорите “бред” очень часто становится реальностью. Относительно ответственности провайдеров, то прецедентов уже предостаточно, когда наказывали именно провайдеров.
Мысли обязать моделировать свои ресурсы хостинг-провайдерам уже довольно давно курсирую в умах наших законодателей, а операторы ЦОД не слишком далеко от них стоят.
В выигрыше от такой судебной системы будем только мы — зарубежные датацентры. Ибо, клиенты массово будут к нам переезжать..