Управление продолжительностью жизни оборудования ЦОД
Компании, сталкивающиеся с проблемой падения доходов продолжают гнуть линию на заморозку ИТ бюджета. Нигде это не играет более важной роли, чем в центрах обработки данных, где оборудование выходит из строя в не зависимости от предполагаемого срока жизни. Правильная экономия, позволяющая избежать капитальных вложений, часто более чем компенсируется проблемы сохранения стареющего оборудования и его надежного функционирования.
«Оборудование ЦОДа подобно машине» – говорит Жереми Литтлджон, главный аналитик сетей RISC ( www.riscnetworks.com). “Чем больше милей нужно преодолеть, тем более важно ее обслуживание.”
К сожалению, накопление миль, увеличивает потребность в обслуживании оборудования, что влечет за собой дополнительные финансовые расходы.
Старение оборудования может подвергнуть бизнес к снижению его доступности за счет более частых отказов в обслуживании и вызвать большие трудности в поставке запасных частей для него.
Рассмотрим несколько проблем, которые можно решить своими силами.
Слишком много тепла
Тепло – самый главный враг аппаратных средств, на протяжении долгих лет повышенная температура, особенно в небольших помещениях, может значительно сократить срок работы оборудования в ЦОД. Популярными методами решения этих проблем является установка заглушек в серверных стойках снижающих потерю холодного воздуха, а также использование изолирующих прокладок в фальш-полах.
«Эффективные системы вентиляции и кондиционирования (HVAC) продлевают жизненный цикл оборудования ЦОД» – говорит Питер Валлас директор по информационным технологиям в Часепике. «организации должны быть уверены, что системы вентиляции и кондиционирования надежно обеспечены резервным электроснабжением, таким образом, чтобы температура и перепады напряжения не смогут повлиять на функционирование оборудования.»
Невидимые источники бесперебойного питания (ИБП)
ИБП часто ошибочно недооценивается как причину простоя ЦОД. Оборудование, подключенное к ИБП, которое не в полной мере обеспечено стабильным электричеством или хуже того вовсе не подключено к нему, чаще выходит из строя, чем обеспеченное стабильным электроснабжением. Стареющее оборудование еще больше подвержено авариям, связанным со скачками напряжения.
“Обслуживание ИБП (UPS) очень критично”, говорит Кит Gislason, директор Avocent Products and Services и по совместительству руководитель Emerson Network Power (www.avocent.com). “Вам не построить ЦОД, с не прерывной работой серверов, если вы не обеспечите их гарантированной электроэнергией. Обслуживание ИБП продлевает его жизнь и жизненный цикл вашего оборудования в дополнении к сниженью времени простоя. Это не та область, где нужно искать компромисс. ”
Исследование ИБП, проводимое компанией Emerson Network Power показало, что среднее время безотказной работы ИБП, которые 2 раза в год подвергаются профилактическому обслуживанию в 23 раза выше, чем ИБП, на которых не проводились регламентные работы
Неконтролируемая энергия
Плохое техническое состояние ИБП, может стать бомбой замедленного действия, неконтролируемая электрическая мощность, может стать причиной преждевременного старения оборудования. Обычные розетки не могут обеспечить достаточную прозрачно в используемой электроэнергии. Это может привести к нарушению равновесия электрического баланса в ЦОД, который, помимо неэффективного использования энергии, может негативно отразиться на системе охлаждения. Для борьбы с дисбалансов, можно использовать управляемые IP-розетки (PDUs), монтирующиеся в серверные шкафы и позволяющие контролировать фактическое использование мощности.
“Вы будете продолжать обеспечивать надежное электрическое питание по средствам PDUs “, говорит Джули Браун, менеджер по маркетингу и серверным технологиям (www.servertech.com), “но вы будете сочетать его с локальной и удаленной мощностью и осуществлять мониторинг, используемой мощности при помощи PDUs.
Избыток аппаратных средств
C процессом старения оборудования и падением его надежности, потребности в его сохранности существенно увеличивается. Вместо поиска решений по модернизации и ремонту этого оборудования, Валлас рекомендует найти возможность избавиться от него. Виртуализация снижает размер аппаратного пула и связанного с ним обслуживания. Валлас утверждает, что виртуализация помогла администрации Чесапика избежать дополнительных капитальных затрат за счет отказа от покупки нового оборудования и расширения ЦОД.
Инициатива увеличения срока службы существующего оборудования позволила получить ежегодную экономию в $ 200,000, отказавшись от новых закупок.
Небрежное отношение к программному обеспечению
Техническое обслуживание становится определяющим фактором для увеличения периода продуктивной эксплуатации и жизненного цикла оборудования, то же правило распространяется и на программное обеспечение. IT должны работать со своими бизнес партнерами так, чтобы совместно понимать приемлемый и неприемлемый способ представления информации. Таким образом, существует определенная система приоритетов, по которой пытаются определить причину выхода из строя оборудования, т.е. технические работы не остаются в стороне. Валлас советует создать такой критерий для формирования бизнеса, который будет рассматривать программное обеспечение на том же уровне, что и аппаратное.
Литтлджон был более лаконичен:
«Прежде всего, забудьте об аппаратном обеспечении, программное обеспечение – это король ЦОДа» – говорит Литтлджон, делая акцент на том, что большинство ключевых моментов автоматизации и управления информацией зависят больше от программного, чем от аппаратного обеспечения. « Таким образом, даже если вы не обновили оборудование, убедитесь, что программное обеспечение, BIOS, патчи и т.д., на инфраструктуру и сервера всегда находятся в актуальном состоянии.»
Он также рекомендует следить за состоянием прикладных программ и учетных записей.
Игнорирование производительности WAN
При решении вопросов производительности ЦОД, ИТ-специалисты часто уделяют слишком много внимания оборудованию, пренебрегая сетевой инфраструктурой, которая его кормит. Литлджон описывает сетевую инфраструктуру, как “забытый компонент” центров обработки данных.
Я могу сказать, что как минимум в 25% ЦОД, которые мы оценивали, сетевая инфраструктура была реализована не корректно и демонстрировала проблемы с производительностью, “говорит Литлджон. “Они быстро обвиняли в этом старые сервера или коммутаторы. Анализирую проблемы на основе инфраструктуры сети, те причины, которые появлялись из-за аппаратного обеспечения, могут быть решены без особого труда.
Основная проблема: некорректная планировкаСтарение оборудования и аварии на нем постоянно происходят по разным причинам. Одной, из которых, приводящей к преждевременному старению оборудования, может быть размещение в ЦОД аппаратных средств без учета их характеристик. Элементарное перемещение оборудования на новое место может привести к перераспределению потоков воздуха и энергии, что может привести к уменьшению нагрузки на сервера. «Очевидно, что чем большей информацией Вы владеете, тем более правильное решение Вы примите» – говорит Кейт Гисласон. Гисласон добавляет, установка панелей в стойках предотвращающих потери холодного воздуха, чистка решеток фальш-пола от мусора, и размещение СКС в местах, удаленных от воздушных потоков, даст преимущество в управлении холодным и горячим воздухом. “Вы можете прийти к этому, путем проб и ошибок,” – говорит он. “Конечно, это не будет так эффективно как полный анализ CFD, зато это будет начало Вашего пути.” |
Источник: processor.com
Автор: Керми Леви.
- Alexander: За R718 будущее )
- нет событий, чтобы показывать