Станет ли стандарт Open Rack убийцей 19′ серверных стоек?
Опенсорс комьюнити Open Compute Project решила начать революцию на рынке серверных стоек и предложила новый стандарт Open Rack. Основные изменения в конструктиве вызваны форм-фактором сервера.
Стойка Open Rack представляет собой открытый 21’ дюймовый слот для серверов, что предлагает отказ от ставшего уже традиционным 19’ дюймового форм-фактора в ЦОД. Более широкий форм-фактор дает больше возможностей для улучшения управления температурным режимом, а также подключения питания и сетевых кабелей.
«Стойки могут показаться не столь сексуальными, но они критически важный компонент во всей инфраструктуре дата-центра», сказал Франк Франковский, вице-президент по планированию и поставкам оборудования Facebook. «Мы угробили 19-дюймовую стойку как стандарт. Мы насиловали себя 19-дюймовой шириной и в конце концов отказались от нее.
Новый форм-фактор открытой стойки с инновационным подходом к распределению питания, был представлен на Open Compute Саммите в Сан-Антонио.
Основной конструктивной особенностью стала 12-вольтная шина питания, к которой подключаются сервера, что исключает необходимость наличия отдельных блоков питания в каждом сервере. Также в стойкае используются стандартные интерфейсы для механических и электрических компонентов.
 |  |
Конструктив стойки Open Rack еще одна попытка создать стойку-шасси с переносом компонентов охлаждения и питания с уровня сервера на уровень стойки.
Данную инициативу уже поддержали два крупнейших производителя серверов HP и Dell представив прототипы серверов для установки в стойку Open Rack.
Ознакомиться с документацией Open_Rack_Charter и Open_Compute_Project_Open_Rack_v0.5
Почему не 23? Не 25? Теперь фальшполы тоже переделывать на 700мм? Бред сивой кобылы.
интересно мне посмотреть на шину DC в стойке при нагрузке на стойку кВт на 15-18. При 12В то ))
Непохо было бы в теле статьи ссылочку дать
http://opencompute.org/projects/open-rack/
Там есть драфт стандарта и кратенькое описание.
2grey72:
если посмотреть стандарт то там видно, что ширина трехшкафной конструкции 1820 мм
2АК:
в стандарте на странице 13 указано, что на 12U — 4,2 кВт (а еще 3U съест блок питания).
Имхо, идея не новая — питать все оборудование по шине DC — видимо кто-то удосужился сходить к связистам 🙂 Похожая идея была у Гугловских инженеров http://g-evil.ru/inside-google-server/ (сорри за ссылку на какой-то левый ресурс)
Ах да и еще какие-то странные фразы: » не столь сексуальными», «Мы насиловали себя 19-дюймовой шириной» — что-то у кренделя болит видимо 🙂
Действительно такие идеи уже у многих интернет-гигантов реализованы, сейчас ребята из Facebook пытаются стандартизовать и еще больше снизить стоимость владения серверной инфраструктурой. Все кто использует большое кол-во серверов рано или поздно приходят к мысли, что производители серверов доплачивать за свои же сервера не будут )) и тогда начинаются эксперименты по удешевлению серверного и стоечного конструктива, минимизации скс, оптимизации распределения питания и т.д. На мой взгляд все придельно логично, а дата-центры торгующие физической инфраструктурой как покупали 19’ стойки, так их и будут покупать.
«Мы насиловали себя 19-дюймовой шириной», а теперь они продолжат с 21″ вместо давным-давно существующего 23″.
Вот-вот, Алексей, именно, что 1820, а не 1800. И что, я к тому же ограничен рядами с кратностью 3? Или доставлять по одной стойке? Opencompute не первый уже раз вызывает недоумение у многих практиков в отрасли…
2grey72
Это америкосное решение для америкосов — у них и фальшпол 2х2 фута (24х24 дюйма), что есть 609,6 мм — т.е. три стойки отлично влазят на 3 плитки и остается «запас» для их соединения между собой.
А так морда мужика на последней фотке вызывает подозрение 🙂
Ну, пусть насилуют себя теперь 21″ шириной, МакДоналдс им в помощь 🙂
Телеком стойки, которые без питания 21″, например в такие ставится infinera и другое оборудование, имеет внешние размеры равные 19″ стойке. просто просветов по бокам меньше, но тут размер слегка изменили.
Я подедрживаю подобное решение, централизованные БП, более простые ИБП, нафиг инвертеры, более высокое КДП серверов. Во первых дешевле реализация, во вторых экономичнее эксплуатация, а переделка фальшпола окупится очень быстро 🙂